海報照片來源（從上至下）
1、這是2020年2月12日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部的資料照片,。（新華社記者張鋮攝）
2,、這是2017年5月9日在位于瑞士日內(nèi)瓦郊區(qū)的歐洲核子研究中心拍攝的“Linac 4”線性加速器。（新華社記者徐金泉攝）
3,、2022年4月8日,，“龍”飛船搭乘“獵鷹9”號火箭從美國佛羅里達州肯尼迪航天中心發(fā)射升空。（新華社發(fā),，美國航天局供圖）
新華社倫敦5月14日電（國際觀察）俄烏沖突“世界沖擊波”之科技篇——西方對俄“科研脫鉤” 損害國際科學(xué)合作
“羅莎琳德·富蘭克林”號是歐洲第一輛火星車,，原定于今年9月用俄羅斯火箭發(fā)射，前往火星探索這顆紅色星球是否有生命存在的痕跡,。而現(xiàn)在,，受俄烏沖突影響，發(fā)射計劃有可能被推遲到2028年,，并改用歐洲火箭發(fā)射,。參與該項目的物理學(xué)家費爾南多·魯利說：“整臺儀器都會隨著時間的推移而老化，六年的時間太長了,?！?/p>
在俄烏沖突升級后，西方在各領(lǐng)域極力推動與俄“脫鉤”,，國際科學(xué)合作成為迅速斷裂的一環(huán),。目前，美歐與俄之間不少科研合作項目已被迫中止,，這加劇了科研領(lǐng)域的逆全球化趨勢,，使全球科技版圖日益碎片化。一些國家的科學(xué)家指出,，“科研脫鉤”對全球科學(xué)發(fā)展以及應(yīng)對氣候變化等全球性挑戰(zhàn)極為不利,，國際科學(xué)合作不應(yīng)成為制裁的犧牲品，而應(yīng)成為各國保持交流的橋梁,。
科學(xué)合作成犧牲品
俄烏沖突升級后,，歐洲方面中止了與俄羅斯的一系列科研合作,。在大型國際科研項目上，歐洲核子研究中心取消了俄羅斯的觀察員身份,，終止了其參加相關(guān)學(xué)術(shù)會議和使用歐方大型加速器等實驗設(shè)備的資格,，暫停了其成員與俄羅斯和白俄羅斯的所有合作；位于德國的歐洲自由電子激光裝置運行方宣布暫停與俄方的合作協(xié)議,；歐盟委員會宣布,，暫停歐盟科研資助框架“地平線歐洲計劃”中涉及俄研究機構(gòu)的各項協(xié)議……
在太空探索領(lǐng)域，歐洲航天局暫停與俄羅斯在月球任務(wù)和“火星太空生物學(xué)”計劃上的合作,；德國馬克斯·普朗克地外物理研究所宣布,，德國建造的搭載于俄羅斯衛(wèi)星上的“eROSITA”X射線空間望遠鏡暫停工作；用俄羅斯火箭發(fā)射四顆伽利略導(dǎo)航衛(wèi)星,、“歐幾里德”空間望遠鏡以及法國CSO-3偵察衛(wèi)星的計劃也已暫?！?/p>
國際空間站是俄羅斯與美國太空合作的標志性項目，雖然雙方在該項目上的合作目前依然在繼續(xù),，但也面臨不確定性,。俄國家航天公司總裁德米特里·羅戈津日前表示，俄方已就終止參與國際空間站項目的時間作出決定,，不過不會對外界公開,。他說，俄方將按照相關(guān)要求,，提前一年向合作方通報退出該項目的日期。
在學(xué)術(shù)交流層面,，英國,、歐盟等方面凍結(jié)或撤回了對俄羅斯科研項目的資金支持；德國大學(xué)校長聯(lián)席會議凍結(jié)了與俄方在科研,、教育和培訓(xùn)項目上的合作,；美國麻省理工學(xué)院結(jié)束了與“俄羅斯硅谷”斯科爾科沃創(chuàng)新中心的合作關(guān)系；俄羅斯和白俄羅斯的科學(xué)出版物被排除在重要的國際數(shù)據(jù)庫之外……
損人害己的“雙刃劍”
西方與俄“科研脫鉤”對俄羅斯的直接影響顯而易見,。俄被排除在許多大型國際合作項目之外,，俄科研人員與西方科學(xué)家的互動與合作大幅減少，西方制裁還會造成俄科研資金短缺和科技人才流失,，這些都將對俄科技發(fā)展造成不利影響,。
但西方科學(xué)界也遭受了重大損失。西班牙《國家報》網(wǎng)站一篇文章分析指出,，俄烏沖突正在引發(fā)“歐洲有史以來最嚴重的太空危機”,。例如，俄歐合作的“火星太空生物學(xué)”計劃被叫停,，發(fā)射“羅莎琳德·富蘭克林”號火星車原本就是該計劃的第二階段任務(wù),。對已投身這一項目多年的數(shù)千名歐洲和俄羅斯科研人員來說,，這是一個巨大打擊。
英國媒體指出,，俄羅斯和西方科學(xué)家早已開始相互依賴對方的專業(yè)知識,，共同解決了大量科技難題?！翱蒲忻撱^”將讓應(yīng)對氣候變化和其他問題更加困難,，還會浪費大量時間和資源。
對氣候科學(xué)家而言,，在缺少俄方支持的情況下,，繼續(xù)記錄北極變暖的數(shù)據(jù)將面臨困難。國際熱核聚變實驗反應(yīng)堆計劃也面臨無法從俄羅斯運送重要部件的困境,?！芭c運輸、能源或食品一樣,，航天部門的供應(yīng)鏈也遭遇了嚴重的中斷,，迫使許多項目的日程發(fā)生了變化?！蔽靼嘌拦I(yè)技術(shù)發(fā)展中心負責人豪爾赫·隆巴說,，如果歐洲想在太空領(lǐng)域與俄“脫鉤”，需要數(shù)十億歐元的額外投資,。
英國《自然》雜志刊文指出,，將俄方排除在國際項目之外是一把“雙刃劍”?！斑@會分裂全球研究界,，并限制學(xué)術(shù)知識的交流，而這兩者都有可能損害全人類的健康與福祉”,。
科學(xué)界反對“妖魔化”
“現(xiàn)實是,，政治在太空中已經(jīng)并將繼續(xù)發(fā)揮巨大作用?！泵绹敦敻弧冯s志網(wǎng)站近期一篇文章這樣寫道,，并援引芝加哥大學(xué)歷史學(xué)家喬丹·比姆的話說，“我們地球上的所有問題都會在太空復(fù)制或放大,?！?/p>
對于這種將科學(xué)問題政治化的做法，西方一些學(xué)者站出來表示反對,。來自美國,、加拿大和英國的5名科學(xué)家日前在《科學(xué)》雜志上發(fā)表公開信說：“切斷與俄羅斯科學(xué)家的一切互動將對西方和全球的各種利益和價值觀嚴重不利。”公開信作者之一,、美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院環(huán)境科學(xué)與政策研究教授約翰·霍爾德倫說,，在應(yīng)對氣候變化和北極研究這兩個領(lǐng)域，俄羅斯的科學(xué)研究尤為重要,。他說,，寫這封信是因為他們對俄羅斯科學(xué)家遭到“全面妖魔化和孤立”深感震驚。
上千名俄羅斯科學(xué)家參與了歐洲核子研究中心的實驗工作,。該中心研究和計算主管約阿希姆·姆尼希表示,，這些俄羅斯同事不應(yīng)受到“懲罰”。巴西物理學(xué)會主席,、核物理學(xué)家德博拉·佩雷斯·梅內(nèi)塞斯也認為,，科學(xué)家不應(yīng)為俄烏沖突付出代價。
《自然》雜志文章指出,，歷史上,，國際科學(xué)合作即使在困難的時期也是交流的橋梁。接觸而非孤立,，更有助于為構(gòu)筑文化和社會的溝通橋梁奠定堅實基礎(chǔ),，從而為和平鋪平道路?？茖W(xué)的力量可以推動國際社會的積極變化,。“盡管當前存在挑戰(zhàn),，科學(xué)交流仍應(yīng)繼續(xù)進行,。”
出品人：傅華
總策劃：袁炳忠
監(jiān)制：關(guān)心國 馮俊揚 薛穎
統(tǒng)籌：趙卓昀 閆珺巖 王建生 謝棟風(fēng) 張大成 林小春 董龍江
記者：郭爽
視頻：吳寶澍 劉贊
海報：劉健
編輯：趙卓昀 劉贊 吳寶澍 宋盈 于榮 王圣美 田宇 陳與唐得
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺出品
