日元貶值對日本來說并非一無是處,。日本經(jīng)常賬戶長年維持順差,,其中一個很重要的原因,就是日本境外投資凈收入長年為正。而日本之所以能夠獲得更多的境外投資收入,,一是由于擁有較多的對外資產(chǎn),二是對外負(fù)債相對較少,。
日本保有數(shù)額巨大的對外資產(chǎn),,并通過對外資產(chǎn)獲得大量外部收入。但日本對外資產(chǎn)的總收益率水平并不突出,,低于全球平均水平,,也低于中國,相比于美國更相形見絀,。
年初以來,,日元匯率的“跌跌不休”與日本央行的堅守寬松,引來市場持續(xù)關(guān)注,。國際投資者與日本央行在該國國債上的交易關(guān)系,,甚至被塑造成猶如一觸即發(fā)的“光明頂對決”,一面是各類國際投資者“對賭”日本央行,,企圖做空日本國債,;一面則是日本央行繼續(xù)苦撐量化寬松,堅決捍衛(wèi)0.25%的10年期國債收益率上限目標(biāo),。
不過,,對日本而言,保持10年期國債收益率穩(wěn)定,,即便“代價”是匯率大幅貶值,,這依然是利大于弊,。社科院世界經(jīng)濟與政治研究所助理研究員周學(xué)智在接受證券時報記者專訪時表示,在“不可能三角”的約束下,,日本央行執(zhí)意守住債券市場可視為其對貨幣政策獨立性的追求,,一旦放任國債收益率大幅上漲,日本不僅政府部門,,甚至私人部門的融資成本都將大幅上升,,這更意味著日本央行過去10年維持量化寬松以刺激經(jīng)濟的努力將白費。以目前形勢看,,日本央行仍有防守空間,,但日元貶值并非妙手回春的招數(shù),其也是日本經(jīng)濟地位進一步衰落的折射,。
周學(xué)智在日本留學(xué)近5年,,對日本經(jīng)濟社會發(fā)展有著長期近距離的思考。在他看來,,日本過去10年貨幣政策的努力,,對當(dāng)前中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展有很多值得警醒的經(jīng)驗教訓(xùn)?!柏泿耪卟皇钦吣康?,而是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的政策手段。經(jīng)濟可持續(xù)增長的關(guān)鍵在于推動結(jié)構(gòu)性改革落到實處,,找到新的經(jīng)濟增長點,。否則,發(fā)再多的貨幣終局要么是通貨膨脹,,要么就是匯率貶值,。”周學(xué)智稱,。
“不可能三角”下
穩(wěn)匯率不是政策目標(biāo)
證券時報記者:截至7月4日,日元兌美元匯率今年以來貶值幅度已超20%,,日元兌人民幣匯率貶值幅度亦近10%,。您怎么理解日本央行的“保債棄匯”的政策選擇?
周學(xué)智:日本央行需要在“不可能三角”中作出選擇,,日本金融市場已實現(xiàn)資本自由流動,,日本央行很難“開倒車”放棄。因此,,擺在日本央行面前的,,其實就是二選一,要么保持貨幣政策獨立性,,要么穩(wěn)定匯率,。顯然,,日本央行選擇了前者,對國債收益率曲線的控制可以視為其對貨幣政策獨立性的追求,。
證券時報記者:日本央行為何一再強調(diào)將10年期國債收益率目標(biāo)維持在0%附近,,這對日本經(jīng)濟有何好處?
周學(xué)智:日本央行目前貨幣政策的根本目的仍在壓住國債利率,、穩(wěn)住國債價格,。如果10年期國債價格失守,收益率快速上漲,,意味著不僅日本政府部門,,甚至私人部門的融資成本都會大幅上升。
一方面,,日本每年靠發(fā)行大規(guī)模的國債進行融資以刺激經(jīng)濟,,目前日本國債總量占日本GDP的比重超過200%。如果10年期國債收益率大幅上升,,就會增加政府的融資成本,;同時,由于日本央行有大量的國債做資產(chǎn),,國債收益率上升,、債券價格下跌也會造成日本央行資產(chǎn)“縮水”。
另一方面,,10年期國債收益率被看作是無風(fēng)險利率,,其利率的走高也會增加私人部門的融資成本,對日本企業(yè)的發(fā)展不利,。
此外,,一旦國債收益率“失守”,可能會給日本造成“股債雙殺”的風(fēng)險,。今年以來,,盡管日元匯率大幅貶值,但其金融市場之所以還能一直保持穩(wěn)定,,股市跌幅中規(guī)中矩是很重要的支撐因素,。與其他國家股市相比,東京日經(jīng)225指數(shù)今年以來跌幅并不大,,一個很重要的原因是寬松流動性的支撐,。一旦日本國債價格下跌形成“股債雙殺”,日本股市甚至可能開啟補跌行情,。
日本央行
找準(zhǔn)了“穴位”
證券時報記者:從一般規(guī)律看,,一國貨幣加速貶值會誘發(fā)跨境資本出逃,您預(yù)計日本是否面臨大規(guī)模的外資流出風(fēng)險,?
周學(xué)智:目前看,,外資凈流出日本債券市場是6月下旬以來才出現(xiàn)的情況,,還需要進一步觀察。實際上,,根據(jù)日本財務(wù)省數(shù)據(jù),,3月6日-6月11日,在日元匯率快速貶值期間,,日本并沒有出現(xiàn)大規(guī)模資本外流情況,,外國投資者對日本證券資產(chǎn)仍增持511億日元,其中,,累計增持股票資產(chǎn)1.6萬億日元,;累計增持短期債券1.2萬億日元,累計減持中長期債券2.7萬億日元,。
可見,,日元快速貶值期間,外國投資者并沒有凈拋售日元資產(chǎn),,拋售對象主要為中長期債券,,這也給日本央行留出了操作余地。
證券時報記者:今年以來,,國際大型金融機構(gòu)“唱空”日本匯債的聲音不斷,,但從您剛才的分析看,從實際行動上,,外資并沒有大規(guī)模拋售日本證券資產(chǎn),,您認(rèn)為是何原因?
周學(xué)智:日本金融市場的資本自由流動程度更高,,對于國際大型投資基金而言,,一方面,出于全球資產(chǎn)多元化配置的要求,,日本市場是繞不開的目的地,,這類大型機構(gòu)從日本金融市場大規(guī)模撤出并不容易。
另一方面,,雖然近期日本匯債波動較大,,但其國內(nèi)金融市場流動性仍較為充裕,且日本央行亦不斷釋放保持流動性寬松的預(yù)期管理信號,,使得日本股市相對更穩(wěn)定,國際機構(gòu)可以在日本股票資產(chǎn)和債券資產(chǎn)進行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,。
此外,,日本債券資產(chǎn)投資也并非“一無是處”。日本央行在意的是10年期國債收益率要堅決捍衛(wèi)0.25%上限目標(biāo),,但日本中短期國債收益率曲線走勢其實相對“正?!?,這也是國際投資者近期增持日本短期國債,減持中長期國債的原因之一,。
總體看,,盡管目前日本匯債受關(guān)注較多,唱空聲不斷,,但日本沒有爆發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險的跡象,,否則股市也會面臨崩盤壓力。2012-2014年日元也經(jīng)歷過不止一輪的貶值行情,,但期間日本金融市場整體比較平穩(wěn),,并未因日元大幅貶值而出現(xiàn)危機,這也是目前日本央行仍對匯率狀況“胸有成竹”的原因,。日本央行可以說是找準(zhǔn)了“穴位”,,只要匯率跌幅和跌速能夠接受,就將繼續(xù)維持寬松貨幣政策,。
匯率貶值有恃無恐背后的“超級特權(quán)”
證券時報記者:日本放任日元匯率如此大幅度的貶值,,是否為了刺激出口?目前成效如何,?
周學(xué)智:理論上,,貨幣一定程度上貶值會提高出口競爭力。然而,,從上半年公布的經(jīng)常賬戶數(shù)據(jù)看,,日元貶值難以從根本上扭轉(zhuǎn)日本出口的頹勢,2-5月日本商品貿(mào)易逆差在日元快速貶值期間顯著擴大,,即日本出口價格升勢明顯低于進口價格上漲幅度,。
在全球需求逐步轉(zhuǎn)弱、能源價格處于高位,、PPI和CPI“剪刀差”依然較大的背景下,,日元貶值不可能根本扭轉(zhuǎn)日本出口貿(mào)易的頹勢,甚至可能加速惡化商品貿(mào)易逆差,。
證券時報記者:這么看,,日元快速貶值目前并未改善商品貿(mào)易,那貶值還會帶來哪些弊端或潛在風(fēng)險,?
周學(xué)智:我擔(dān)心日元快速貶值可能會加重日本私人部門對外負(fù)債的貨幣錯配風(fēng)險,。目前日本有近7.6萬億美元的對外負(fù)債,其中有3.6萬億美元負(fù)債以外幣計價,,這部分外幣負(fù)債中又有2.2萬億美元負(fù)債以美元計價,。這些外幣負(fù)債如果是以外幣存款居多,風(fēng)險并不大,但如果是私人部門的對外負(fù)債,,比如日本企業(yè)借外幣負(fù)債,,在國內(nèi)賺日元還債,隨著日元的大幅貶值就會加重貨幣錯配風(fēng)險,,加大償債壓力,。
證券時報記者:日元大幅貶值對日本有何好處?既然日本央行目前還放任日元繼續(xù)貶值,,是否說明對日本而言匯率貶值利大于弊,?
周學(xué)智:是的,截至目前,,日元貶值對日本來說并非一無是處,。日本經(jīng)常賬戶長年維持順差,其中一個很重要的原因,,就是日本境外投資凈收入長年為正,。而日本之所以能夠獲得更多的境外投資收入,一是由于擁有較多的對外資產(chǎn),,二是對外負(fù)債相對較少,。
從存量看,日本對外資產(chǎn)是非日元資產(chǎn),,對外負(fù)債中半數(shù)以上是日元計價資產(chǎn),。因此,在日元貶值過程中,,其對外資產(chǎn)的美元價值可視為不變,,對外負(fù)債的日元價值則會貶值,二者之間差額進一步擴大,,由此日本凈債權(quán)國性質(zhì)會進一步凸顯,。日本的海外凈資產(chǎn)會相對更加膨大,未來對日本國內(nèi)經(jīng)濟的支撐作用會更加明顯,。
日本的凈債權(quán)國身份可以看作擁有“超級特權(quán)”,, 即日本憑借國內(nèi)流動性較強、安全性高的金融市場和金融資產(chǎn),,可以獲得成本相對較低的國外投資,。日本之所以獲得較高的對外投資收入凈值,其中一個原因在于其對外負(fù)債的“利息”較低,,一旦國債收益率上升,,日本低利率環(huán)境將遭到破壞,對外負(fù)債利息支出會增加,。
證券時報記者:日本作為凈債權(quán)國,,其對外資產(chǎn)的投資收益水平從國際比較看究竟如何,?
周學(xué)智:根據(jù)我的研究,日本對外資產(chǎn)的收益率并沒有表現(xiàn)十分出色,,明顯遜于美國,甚至遜于中國,。日本對外資產(chǎn)表現(xiàn)出明顯的“現(xiàn)金流”特征,,“資本利得”屬性不強。從2010年到2020年的年算術(shù)平均收益率看,,日本對外資產(chǎn)年均收益率在91個樣本國家(地區(qū))中排名第29,,排名雖然在前50%,但該收益率仍低于全球平均水平,。若將總收益率進行分解,,可發(fā)現(xiàn)日本對外資產(chǎn)的投資收入收益率表現(xiàn)相對較好,估值變動收益率則相對較低,。
2010年到2020年間的年均投資收入收益率為3.36%,,高于全球3.02%的平均水平,說明從現(xiàn)金流角度來看,,日本對外資產(chǎn)獲利能力尚佳,。但日本對外資產(chǎn)的價值變動收益率則相對較低,這也是日本對外資產(chǎn)總收益率不高的重要原因,。
總體看,,日本保有數(shù)額巨大的對外資產(chǎn),并通過對外資產(chǎn)獲得大量外部收入,。但日本對外資產(chǎn)的總收益率水平并不突出,,低于全球平均水平,也低于中國,,相比于美國更相形見絀,。日本對外投資總收益率不高的一個重要原因在于對外資產(chǎn)升值幅度不大,通過“價值變動”獲得正收益的能力不強,,甚至出現(xiàn)逆勢貶值,。
現(xiàn)在買入日元資產(chǎn)
還不到時候
證券時報記者:今年以來,在歐美經(jīng)濟體逐漸收緊貨幣政策的背景下,,日本央行仍然堅守寬松貨幣政策,,為何與其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟體相比會顯得尤為“另類”?
周學(xué)智:日本與歐美經(jīng)濟體貨幣政策不同步的本質(zhì),,是經(jīng)濟復(fù)蘇節(jié)奏的不同步,。疫情發(fā)生以來,日本國內(nèi)經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,,加之目前衡量通脹水平的CPI多數(shù)項目依然可控,,并不存在收緊貨幣政策的必要性,。
日本實施擴張性的貨幣政策已近10年,其當(dāng)前雖然仍執(zhí)行擴張性的貨幣政策,,但目的已從攻勢轉(zhuǎn)為防守,。如果說過去擴張性的貨幣政策是為了刺激經(jīng)濟,讓經(jīng)濟變得更好,,那么現(xiàn)在則是為了讓經(jīng)濟不要變得更差,。因此,從出于防守的目的看,,日本央行要堅守低利率環(huán)境就更容易理解,,一旦放任利率自由上漲的話,過去10年刺激經(jīng)濟的努力都將白費,,甚至還可能會引發(fā)更大的風(fēng)險,。
證券時報記者:既然日本央行對執(zhí)行寬松貨幣政策如此堅守,您判斷這會如何影響接下來的日元匯率走勢,?對于有換匯需求的企業(yè)和個人來說,,現(xiàn)在是否買入日元的合適時機?
周學(xué)智:日元匯率的走勢主要還是取決于海外環(huán)境的變化,。我認(rèn)為會有兩種演繹的可能,,一是隨著石油價格停滯甚至下跌,美國CPI見頂,,美國貨幣政策不再超預(yù)期,,美國經(jīng)濟進入衰退,這些變化對日本是“有利”的,,屆時市場與日本央行在國債市場上的緊張抗衡局面會顯著緩解,。
第二種演繹是如果海外市場朝著對日本“不利”的局勢發(fā)展,日本央行會從預(yù)期管理的角度對外宣稱堅守10年期國債收益率維持當(dāng)前水平,,但在實際操作中可能會邊際收縮國債購買規(guī)模,,允許10年期國債收益率有節(jié)奏、可控的小幅上升,。
實際上,,在3-5月日元匯率快速貶值期間,日本央行并非像外界想得那樣實施意外的寬松政策,,這期間日本央行確實在持續(xù)購買長期國債,,但其持有的其他資產(chǎn)金額則大體不變甚至在減少,并從5月開始大幅減持短期國債,。所以到目前為止,,日本央行的操作并非只是一味的寬松。
上述兩種演繹中,,我認(rèn)為第一種成為現(xiàn)實的概率較大,。相應(yīng)的,,對日元匯率而言,預(yù)計仍有下跌空間,,但貶值節(jié)奏會較過去幾個月有所緩和,,目前并不是介入日本資產(chǎn)的好時機,接下來日元匯率可能會在反復(fù)震蕩中陰跌,,直至今年底明年初達(dá)到底部,。
日本10年寬松貨幣
政策對中國的鏡鑒
證券時報記者:日本實施寬松貨幣政策近10年,以期刺激國內(nèi)經(jīng)濟,,但成效并不顯著,您認(rèn)為這對中國實施貨幣政策,、進行國內(nèi)經(jīng)濟政策調(diào)整有何借鑒意義,?
周學(xué)智:2012年底,時任日本首相安倍晉三上臺后開始推行“三支箭”政策,,擴張的貨幣政策和財政政策是重要內(nèi)容,,但最終落腳點是結(jié)構(gòu)性改革?!叭Ъ闭邔⑷毡編С隽送ㄘ浘o縮的泥潭,,但結(jié)構(gòu)性改革卻收效甚微,目前日本經(jīng)濟依然疲弱,。這給我們一個重要啟示——想要經(jīng)濟獲得穩(wěn)定可持續(xù)的發(fā)展,,一定要進行結(jié)構(gòu)性改革、制度建設(shè),,推動科技創(chuàng)新,,培育新的經(jīng)濟增長點。光靠貨幣政策是解決不了經(jīng)濟發(fā)展的根本問題,,貨幣政策只應(yīng)為經(jīng)濟發(fā)展?fàn)I造適宜的條件和環(huán)境,。
如果結(jié)構(gòu)性改革、制度建設(shè)和科技創(chuàng)新落不到實處,,放出去的“貨幣之水”就會落入流動性陷阱,,最終要么引發(fā)通貨膨脹,要么就是匯率貶值,,甚至二者兼有,。(記者 孫璐璐)