新華社法蘭克福/紐約3月20日電（國(guó)際觀(guān)察）歐美銀行業(yè)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期難消
新華社記者邵莉 劉亞南
瑞銀集團(tuán)宣布收購(gòu)瑞士信貸銀行后的首個(gè)交易日,，歐洲與美國(guó)市場(chǎng)銀行股出現(xiàn)大幅波動(dòng),，反映投資者信心仍未恢復(fù)。國(guó)際觀(guān)察人士認(rèn)為，市場(chǎng)對(duì)歐美銀行業(yè)的信心危機(jī)不斷發(fā)酵,，正向行業(yè)估值,、整體流動(dòng)性等更廣領(lǐng)域蔓延,，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)短期內(nèi)恐難消除,。
歐洲：瑞信風(fēng)波加劇行業(yè)估值擔(dān)憂(yōu)
瑞銀19日宣布將收購(gòu)瑞信后，歐洲股市20日有所反彈,，但銀行股依然下跌,。當(dāng)天歐洲早盤(pán)，德國(guó)商業(yè)銀行和德意志銀行股價(jià)一度下跌超7%,，荷蘭國(guó)際集團(tuán)則在當(dāng)天大部分交易時(shí)間里領(lǐng)跌歐洲斯托克50指數(shù)成分股,。
這是2022年10月3日在瑞士日內(nèi)瓦拍攝的瑞士信貸銀行大樓的資料照片。（新華社記者連漪攝）
瑞信和瑞銀的信用違約保險(xiǎn)費(fèi)用20日同時(shí)大幅上升，表明投資者對(duì)銀行收購(gòu)后的償付能力仍有疑慮,。自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái),，這一指標(biāo)因與危機(jī)相關(guān)而一直備受關(guān)注,。
機(jī)構(gòu)專(zhuān)家認(rèn)為,，瑞信收購(gòu)價(jià)格僅為其上周五市值的約40%，讓投資者信心難以恢復(fù),。此外,，瑞士金融當(dāng)局將瑞信票面價(jià)值約160億瑞士法郎（約合173億美元）的額外一級(jí)資本債券（AT1）注銷(xiāo)，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)這類(lèi)債券的拋售恐慌,，進(jìn)而加大銀行業(yè)融資難度,。
這是迄今為止AT1債券最大規(guī)模的注銷(xiāo)。目前,，歐洲AT1債券市場(chǎng)規(guī)模約為2500億歐元,。2017年西班牙桑坦德銀行以1歐元收購(gòu)西班牙人民銀行時(shí)，有13.5億歐元AT1債券被注銷(xiāo),。
金融專(zhuān)家認(rèn)為,，為應(yīng)對(duì)銀行危機(jī)而注銷(xiāo)AT1債券的操作雖有合理性，但讓債券持有人先于股東蒙受全部損失的做法不符合國(guó)際慣例,，讓許多投資者感到意外,。
這是2月13日在瑞士盧塞恩拍攝的瑞信銀行大樓。（新華社記者連漪攝）
德國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)馬塞爾·弗拉茨舍爾表示,，瑞信案例表明,，即使是具有系統(tǒng)重要性的大型銀行也可能陷入危機(jī)，這讓投資者和存款人產(chǎn)生恐慌,。
花旗集團(tuán)分析師表示,，瑞銀收購(gòu)瑞信，緩解了危機(jī)蔓延至其他機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂(yōu),，但從中長(zhǎng)期看,，救助行動(dòng)將導(dǎo)致銀行再融資成本上升。
高盛前首席執(zhí)行官勞埃德·克雷格·布蘭克芬表示,，金融機(jī)構(gòu)面臨更大風(fēng)險(xiǎn)將抑制投資和借貸,，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或?qū)⒉豢杀苊夥啪彙?/p>
美國(guó)：銀行業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)難化解
近日，美國(guó)多個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合完成的一項(xiàng)研究顯示,，受此前美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)激進(jìn)加息影響,，美國(guó)至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類(lèi)似的境況，給美國(guó)銀行體系帶來(lái)嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn),。
3月13日,，客戶(hù)在美國(guó)加利福尼亞州圣克拉拉市硅谷銀行總部外排隊(duì)等候辦理業(yè)務(wù)。（新華社發(fā)，李建國(guó)攝）
這項(xiàng)發(fā)表在美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)的研究顯示,，考慮到“持有到期”類(lèi)型債券的價(jià)格波動(dòng),，美國(guó)銀行業(yè)資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值比賬面價(jià)值低2萬(wàn)億美元。這也是硅谷銀行關(guān)閉的主要原因,。更嚴(yán)重的是,，大量存款并不在美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司承保范圍內(nèi)，一旦未投保儲(chǔ)戶(hù)擠兌存款,，流動(dòng)性不足的銀行很可能無(wú)法應(yīng)對(duì),，脆弱性顯著增加。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主約瑟夫·斯蒂格利茨日前撰文說(shuō),，硅谷銀行關(guān)閉是一家銀行的失敗,，更是監(jiān)管措施和貨幣政策的慘敗。他表示,，美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息攪動(dòng)金融資產(chǎn)價(jià)格,，市場(chǎng)出現(xiàn)“傷亡”是預(yù)料中事，應(yīng)把所有存款納入聯(lián)邦機(jī)構(gòu)承保范圍,。
美國(guó)中型銀行聯(lián)盟也呼吁聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司今后兩年為所有存款提供保險(xiǎn),，以避免出現(xiàn)更大范圍擠兌。這一組織表示,，美國(guó)大多數(shù)銀行正遭遇信心危機(jī),，必須立刻采取措施。
美國(guó)薩馬拉阿爾法管理公司首席執(zhí)行官戴鐘凱日前告訴新華社記者,，2008年國(guó)際金融危機(jī)以后,，美國(guó)對(duì)具有系統(tǒng)重要性銀行的監(jiān)管較嚴(yán)格，但對(duì)重要性相對(duì)較低的區(qū)域性銀行監(jiān)管較寬松,。此次由硅谷銀行關(guān)閉引發(fā)一系列金融動(dòng)蕩后,，美國(guó)監(jiān)管措施可能會(huì)更嚴(yán)格。
不過(guò),，監(jiān)管并不是解決所有問(wèn)題的“鑰匙”,。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪近日在一份報(bào)告中指出，美國(guó)聯(lián)邦政府采取措施避免銀行體系遭遇擠兌沖擊,，但無(wú)法解決激進(jìn)加息帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),，而這才是當(dāng)下危機(jī)的根本原因。
