新華社倫敦2月6日電(國際觀察)英國罷工潮折射社會不公
新華社記者楊海若 趙修知
6日,,在倫敦地標大本鐘旁的圣托馬斯醫(yī)院,護士和救護車工作人員的罷工抗議活動正在進行,?!爸Ц锻曩~單,工資已沒有剩余,,這讓人必須思考怎樣才能生存下去。”參與罷工的護士龍克向新華社記者袒露心聲:“我們不想要罷工,,我們也不享受罷工,我們只希望我們的聲音被聽到,?!?/p>
2月6日,在英國倫敦,,醫(yī)療系統(tǒng)工作人員參加罷工游行,。新華社記者李穎攝
這場英國國民保健制度(NHS)成立75年以來最大規(guī)模的罷工只是席卷英國全國罷工潮的一個縮影。自去年年底以來,,英國各地各行業(yè)的罷工活動此起彼伏,、愈演愈烈。這場攪動英國上下的危機,,表面上由通脹高企導(dǎo)致的實際工資縮水引起,,實際上卻是近年來在英國政府錯誤政策助推下英國社會不平等持續(xù)加劇的結(jié)果,折射出“富者愈富,、貧者愈貧”的嚴酷現(xiàn)實,。
收入縮水
自去年年底,英國各地多行業(yè)掀起聲勢浩大的罷工活動,。進入2023年,,罷工潮大有愈演愈烈之勢。2月1日,,參與罷工的人數(shù)達到約50萬人,,成為英國10多年來最大規(guī)模的罷工行動。
當?shù)孛襟w和專家認為,居高不下的通脹是導(dǎo)致大規(guī)模罷工的直接原因,。自去年4月以來,,英國通脹水平多次刷新紀錄,當年10月消費者價格指數(shù)同比漲幅甚至達到11.1%,。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局最新數(shù)據(jù),,英國去年9月到11月經(jīng)通脹調(diào)整后的實際平均工資同比下降2.6%,為“2001年有可比記錄以來的最大降幅之一”,。
本輪罷工相對集中于公共部門,,因為公共部門員工實際工資縮水更加明顯?!耙延性絹碓蕉嗟淖o士因為在目前經(jīng)濟環(huán)境下無法負擔(dān)生活成本而選擇離職,,英國護士崗位空缺正在大幅增加?!眳⑴c罷工的護士瑪麗·喬告訴新華社記者,。
利物浦約翰·穆爾斯大學(xué)人力資源教師杰瑪·迪恩說,目前罷工的影響范圍和增長速度在英國過去相當長時期都未曾見過,?!傲钊梭@訝的是,一些從未參與過罷工的團體也加入了進來,,這反映了員工對薪酬和工作條件有多么不滿,。”
社會不公
在采訪罷工活動中,,記者聽到最多的一個詞就是“不公平”,。這或許揭示了英國罷工潮的真正根源——蔓延于整個社會、越來越嚴重的不平等現(xiàn)象,。
2月6日,,在英國倫敦,醫(yī)療系統(tǒng)工作人員參加罷工游行,。新華社記者李穎攝
英國工會聯(lián)盟一項分析顯示,,自2008年國際金融危機以來,英國銀行家薪酬增長速度是護士的3倍多,。該聯(lián)盟秘書長保羅·諾瓦克義憤難平:“護士們不得不依靠慈善機構(gòu)‘食物銀行’來度日,,而政府卻取消了銀行家的獎金上限,這在道德上是不正確的,?!?/p>
英國平等基金會的研究表明,自新冠疫情以來,,英國億萬富翁的數(shù)量增加了約20%,,他們的總財富在2020年至2022年期間增加了約1500億英鎊,。根據(jù)英國國家統(tǒng)計局的家庭財務(wù)調(diào)查估算,在2022財年,,英國最貧窮的五分之一人口的可支配收入中位數(shù)下降3.8%,,而最富有的五分之一人口的可支配收入中位數(shù)上升了1.6%。
英國媒體分析,,英國政府為應(yīng)對疫情采取的經(jīng)濟刺激舉措大幅推高了房產(chǎn)和股市價值,,使富人的財富持續(xù)增加。而物價高企卻使普通民眾實際收入縮水,,貧困家庭還面臨著嚴重的生活成本危機,。
政策不當
英國埃塞克斯大學(xué)教授保羅·懷特利等專家認為,除了疫情期間更加有利于富人的經(jīng)濟政策,,導(dǎo)致英國通脹居高不下的還有英國“脫歐”和烏克蘭危機等因素,。分析人士指出,特別是去年2月烏克蘭危機升級后,,以美國為首的西方極限制裁俄羅斯,,并不斷向烏克蘭提供軍援,英國在其中表現(xiàn)得尤為積極,。這些舉動使得能源,、糧食價格大漲,成為物價飆升的重要原因,。
2月1日,人們在英國倫敦參加罷工游行,。當日,,約50萬英國教師、火車司機和公務(wù)員舉行罷工,,要求增加薪酬,。新華社發(fā)
面對民眾對社會公平的呼喚,英國政府卻強硬回應(yīng),。英國首相蘇納克稱加薪應(yīng)是“合理”和“負擔(dān)得起”的,,并警告大幅加薪將危及抑制通脹的努力。對此,,工會指責(zé)作為富人的蘇納克與普通工薪階層脫節(jié),。英國民調(diào)機構(gòu)奧皮紐姆咨詢公司數(shù)據(jù)顯示,英國政府的政策未獲得廣大民眾認同,,反而進一步激化了矛盾,。
英國約克大學(xué)教授馬丁·奧尼爾認為,英國社會正繼續(xù)向更嚴重的不平等轉(zhuǎn)變,,國家不能為公民提供最基本的社會公平和正義標準,,這無疑將引發(fā)更多社會問題,。(參與記者:吳魯)