新華社廣州1月11日電 題：0元學(xué)配音能輕松月入過萬,？別聽這類培訓(xùn)班瞎忽悠
新華社記者周自揚(yáng),、熊嘉藝
當(dāng)前，我國(guó)在線音頻市場(chǎng)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大,。市場(chǎng)上,，部分制作精良的有聲書（?。┢脚_(tái)收購(gòu)價(jià)可達(dá)每小時(shí)數(shù)千元,，越來越多的人開始關(guān)注錄制有聲書賺錢的機(jī)會(huì)。
新華社記者發(fā)現(xiàn),，有些商家乘機(jī)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推銷各類“聲音培訓(xùn)班”,。有些培訓(xùn)班大多先以“免費(fèi)專業(yè)聲音培訓(xùn)”“幫聯(lián)系高收入兼職”等承諾招攬學(xué)員，但學(xué)員們?cè)诟邇r(jià)購(gòu)買課程后,，并未能實(shí)現(xiàn)廣告所稱“輕松月入過萬”“培訓(xùn)完保障就業(yè)”,，有的甚至還背上網(wǎng)貸。
套路：門檻低,、賺錢多,、賺錢快,、躺著賺
有些“聲音培訓(xùn)班”攬客套路明顯。
第一步,，“低價(jià)課”“免費(fèi)課”玩命忽悠你聽課,。記者發(fā)現(xiàn)，“聲音培訓(xùn)班”大多設(shè)有“訓(xùn)練營(yíng)”“試聽課”等收費(fèi)極低甚至免費(fèi)的短期培訓(xùn)課用于吸引學(xué)員,。
第二步,，“既好學(xué)又好賺”免費(fèi)課變“洗腦殼”。記者體驗(yàn)“喜X教育”聲音訓(xùn)練營(yíng)課程發(fā)現(xiàn),，其中與播音,、配音專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)直接相關(guān)的內(nèi)容占課程總時(shí)長(zhǎng)非常少，大量時(shí)間被培訓(xùn)導(dǎo)師用于向?qū)W員灌輸“零基礎(chǔ)學(xué)習(xí)兩個(gè)月兼職月入三五千”“在家錄有聲書一小時(shí)能賺上百元”“全職有聲書主播月入30萬”等觀念,。
第三步,，承諾“能賺更多”“能派工作”，實(shí)為賣高價(jià)課,?！靶躕教育”培訓(xùn)導(dǎo)師聲稱：“即便是新手，接受進(jìn)階培訓(xùn)后每個(gè)月賺5000元左右很輕松,?！?/p>
記者被告知，“進(jìn)階培訓(xùn)課”價(jià)格從數(shù)千元到數(shù)萬元不等,，時(shí)間短則兩個(gè)月,，長(zhǎng)則半年。
推銷高價(jià)課的多家機(jī)構(gòu)都強(qiáng)調(diào)能為學(xué)員“派單”（提供兼職機(jī)會(huì)）,?！跋瞂教育”訓(xùn)練營(yíng)向記者承諾，進(jìn)階課程畢業(yè)學(xué)員通過考核后即可進(jìn)入“專業(yè)試音池”,，長(zhǎng)期享有優(yōu)先為喜馬拉雅等大平臺(tái)錄制有聲書賺錢的機(jī)會(huì),。“熊X教育”則聲稱擁有大量錄制有聲書的“內(nèi)部機(jī)會(huì)”等僅供進(jìn)階班學(xué)員享受,?！昂肵微課教育”則給記者發(fā)來一份列有多家知名有聲平臺(tái)的名單，暗示能夠從這些平臺(tái)接單賺錢,。
真相：培訓(xùn)質(zhì)量差,、承諾難兌現(xiàn)、有人“被網(wǎng)貸”
培訓(xùn)班的承諾大多難以兌現(xiàn),。
——培訓(xùn)質(zhì)量差,。在讀大學(xué)生小方花7000多元參加了“潭X教育”有聲書培訓(xùn)“進(jìn)階課程”。她告訴記者,，多堂原定“直播課”縮水成“錄播課”,，學(xué)員與老師間無法交流,。為數(shù)不多的幾次“直播課”上，學(xué)生也不能與老師“連麥”互動(dòng),。老師課后僅會(huì)留一些繞口令,、普通話發(fā)音訓(xùn)練，且對(duì)學(xué)員訓(xùn)練情況反饋非常滯后,。
記者還發(fā)現(xiàn),，有不同培訓(xùn)班承諾“真實(shí)直播不錄播”的課程，竟出現(xiàn)同一時(shí)間由同一人員講授完全不同內(nèi)容的情況,。
此類培訓(xùn)班大多宣稱由所謂“頂級(jí)播音老師”專門授課,，但實(shí)際大多是由播音主持專業(yè)的在讀大學(xué)生兼職授課。
——承諾難兌現(xiàn),?！拔覀冏约赫也坏郊媛毲溃瑱C(jī)構(gòu)承諾介紹工作機(jī)會(huì)和兼職渠道,，但其實(shí)什么都沒有,，課程結(jié)束后老師會(huì)迅速解散學(xué)員群?！毙》礁嬖V記者,，“派兼職單賺錢”“享受專屬資源”等承諾無法兌現(xiàn)。
記者還調(diào)查了部分機(jī)構(gòu)大力推薦的新手兼職接單網(wǎng)站“X音圈”“暢X有聲化”,?！癤音圈”誘導(dǎo)記者多輪繳費(fèi)才有機(jī)會(huì)試音接單。繳費(fèi)后記者發(fā)現(xiàn),，該網(wǎng)站兼職需求有大半要求“專業(yè)人士方可投標(biāo)”,，其他的也多已沒有試音名額。一些APP投訴,、評(píng)價(jià)平臺(tái)上,，有大量用戶批評(píng)該網(wǎng)站“騙認(rèn)證費(fèi)、會(huì)員費(fèi)”“根本接不到單”,。
——有未成年人“被網(wǎng)貸”,。“培訓(xùn)老師會(huì)向我們反復(fù)展示所謂‘老學(xué)員’的兼職高收入,，向我們強(qiáng)調(diào)這次是放送福利,，3門課一共才7000多，比原價(jià)減了好幾千,，學(xué)生可以用花唄分期?！毙》礁嬖V記者,，自己剛進(jìn)班時(shí)未滿18歲無法開通花唄,，培訓(xùn)班便要求她簽合同通過第三方貸款機(jī)構(gòu)“小X點(diǎn)”貸款分期付款。
“后來我想查詢一下我貸款的金額和利息,，已經(jīng)聯(lián)系不上幫我辦貸款的人員了,。我去找班主任，得到的回答含糊不清,?！毙》礁嬖V記者，她現(xiàn)在不知道自己到底背了多少貸款,、要還多少利息,，她不少同學(xué)也有類似遭遇。
治理：壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任,、明確監(jiān)管權(quán)責(zé)
“聲音變現(xiàn)”真的是低門檻“財(cái)富風(fēng)口”嗎,？問題多多的“聲音培訓(xùn)班”為何屢見不鮮？該如何治理,？
蜻蜓FM相關(guān)工作負(fù)責(zé)人告訴記者,，當(dāng)前確實(shí)是有聲書市場(chǎng)的增長(zhǎng)期，但市場(chǎng)對(duì)有聲書作品質(zhì)量,、播講人專業(yè)水準(zhǔn)的要求也在迅速提高,。
“蜻蜓FM的有聲書作品一般由專業(yè)錄音制作機(jī)構(gòu)完成，不采用兼職投稿,?！边@位負(fù)責(zé)人表示，平臺(tái)有聲書中每個(gè)角色都會(huì)通過幾輪試音來認(rèn)真甄別挑選,，主播人選中不乏著名的影視劇配音演員和廣播劇專家,。
微信讀書團(tuán)隊(duì)也表示，平臺(tái)有聲書作品主要來自專業(yè)機(jī)構(gòu),，很少接收個(gè)人投稿,。“對(duì)于少數(shù)被錄用作品的個(gè)人主播,，我們會(huì)對(duì)其從業(yè)經(jīng)驗(yàn),、相關(guān)證書、相關(guān)錄制作品等過往經(jīng)歷進(jìn)行審核,，篩選標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,，不是簡(jiǎn)單培訓(xùn)就可以通過的?！痹搱F(tuán)隊(duì)建議大家不要被某些速成培訓(xùn)班的所謂“高額收益”誤導(dǎo),。
業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前的趨勢(shì)是專業(yè)平臺(tái)對(duì)有聲書,、廣播劇作品越來越重視后期制作,?！昂笃谥谱魉降闹匾砸押脱莶ベ|(zhì)量旗鼓相當(dāng)，不是業(yè)余人士能滿足的,?！?/p>
專家對(duì)此類培訓(xùn)班的培訓(xùn)方式與效果并不認(rèn)可。上海視覺藝術(shù)學(xué)院教授,、百佳電視節(jié)目主持人孫智華表示,，雖然“繞口令”及發(fā)音正音是語(yǔ)言訓(xùn)練不可或缺的工具，但這需要久久為功的過程,，光靠這些是無法整體提升聲音表達(dá)技能水平的,。配音技能訓(xùn)練對(duì)天賦要求比較高，有復(fù)雜系統(tǒng)的技能訓(xùn)練手段,，絕不是通過幾個(gè)兼職的大學(xué)生在短期內(nèi)能夠提升的,。
專家建議應(yīng)盡快壓實(shí)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任。此類培訓(xùn)班多在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投放夸大,、虛假招生廣告,，深圳市消費(fèi)糾紛評(píng)審專家、北京市東元（深圳）律師事務(wù)所律師鄧永建議應(yīng)依照消保法,、網(wǎng)絡(luò)安全法等規(guī)范對(duì)相關(guān)平臺(tái)嚴(yán)格執(zhí)法,。
市場(chǎng)監(jiān)管、教育,、人社,、網(wǎng)信等多方均認(rèn)為此類培訓(xùn)班存在虛假宣傳、侵害未成年人合法權(quán)益等問題,，但對(duì)于應(yīng)該由何方實(shí)施常態(tài)化監(jiān)管并無定論,，對(duì)于開設(shè)此類“聲音培訓(xùn)班”應(yīng)具備何種資質(zhì)的要求也不夠清晰。
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張力認(rèn)為,，監(jiān)管職責(zé)不清晰影響了治理此類問題培訓(xùn)班的效能,，有關(guān)部門應(yīng)盡快明晰權(quán)責(zé)，系統(tǒng)施治,。
