新華社上海5月9日電 題：揭秘基金從業(yè)資格考試“0復習保過”培訓套路
新華社“新華視點”記者蘭天鳴
武漢一培訓機構(gòu)“保過”服務(wù)宣傳界面
“0基礎(chǔ)就可以上岸”“兩科3萬元,，不過全額退款”……近年來,，參加基金從業(yè)人員資格考試的人員不斷增加,，由此引發(fā)了相關(guān)培訓熱,。雖然培訓費動輒上萬元,，但大量考生仍趨之若鶩,。
然而,，“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，部分培訓機構(gòu)廣告宣稱的“0復習保過”服務(wù)往往涉嫌詐騙,，而“透題”或幫助現(xiàn)場舞弊的行為則更可能涉及違法犯罪,。
動輒上萬元的基金從業(yè)資格考試培訓火爆
在一些地區(qū)，基金從業(yè)資格考試報考熱度甚至堪比搶購明星基金產(chǎn)品,?！白罱幕饛臉I(yè)資格考試開考通知一發(fā)，我和同事就第一時間報名搶考位,。因為疫情的原因,，過去兩年考試時間時常延遲。但拿證在行業(yè)里是剛需,，大家報考熱情高漲,。”上海一家基金公司的安小姐告訴記者,，公司銷售崗位月薪為1萬元到5萬元不等,。不過要求也高，公司要求通過考試后才能上崗,。
基金從業(yè)資格考試,，被認為是從事基金行業(yè)工作的一塊“敲門磚”,。按照證券投資基金法、證券投資基金銷售管理辦法等規(guī)定：基金從業(yè)人員應具備基金從業(yè)資格,，從事宣傳推介基金活動的人員應當取得基金從業(yè)資格,。此外，相關(guān)法規(guī)還對基金銷售機構(gòu)內(nèi)取得基金從業(yè)資格人員的數(shù)量和比例有所要求,。
中國證券投資基金業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,，自2012年成立后至2020年6月，中基協(xié)共計組織53場基金從業(yè)資格考試,，報名人數(shù)為465.42萬人,，其中58.8萬人取得基金從業(yè)資格證書。
記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),，部分基金從業(yè)資格考試培訓機構(gòu)在招募考生時宣稱,，只要繳納費用即可實現(xiàn)“0學習保過”，“沒時間復習不怕,，100%通過”“提供考生機位原題”,。
一家名為“百川教育”機構(gòu)的工作人員對記者表示，可提供“基金從業(yè)考試VIP保過服務(wù)”,，并表示“0基礎(chǔ)不用復習,，保證通過”。服務(wù)價格不菲,，每科收費1.5萬元,，考試全包價格3萬元?？荚嚂r只要人到現(xiàn)場即可,，但需要在指定的考區(qū)考試。
部分培訓機構(gòu)“保過”的“秘笈”是押題,。一家名為“速過通教育”的培訓機構(gòu)的“保過”題庫價格為一科298元,，兩科400元。工作人員稱,，“有的學員用一兩個小時看了押題,，第二天就通過了考試”。
“保過”服務(wù)藏多重陷阱
“保過”押題服務(wù)的購買界面,，受訪者供圖,。
在多家投訴平臺上，涉及基金從業(yè)資格考試培訓“保過”的投訴和吐槽眾多,，且數(shù)量不斷增加,。很多網(wǎng)民披露了自己的遭遇：“交了錢也沒過”“申請退費難度堪比登天”“被工作人員‘拉黑’”等等。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分培訓機構(gòu)聲稱的“保過”服務(wù)不僅存在虛假宣傳,，更暗藏著騙財套路和舞弊違法犯罪風險,。
——“押題一把過”變拼概率。在洛陽一家銀行工作的李先生表示,，支付了8000元購買了某培訓機構(gòu)的“押題保過服務(wù)”,。對方表示，不用復習,，只需將押題題庫做熟就能“一把過”,。
“我把里面的6套題目做熟了，結(jié)果沒考過,。對方表示,，‘保過’服務(wù)的意思是我可以一直使用App里的題直到通過為止，所以無法辦理退款,。但這樣‘保過’承諾不就成拼概率了嗎,？”他說。
——“提前透題”純屬誘餌,。家住南昌的張小姐在網(wǎng)上找到一家基金從業(yè)資格考試培訓機構(gòu),，對方向其表示有“內(nèi)部資源”，提供準考證和身份證號碼即可提供“取證名額”,。
“我信以為真,，交了12000元?？荚嚽?，對方發(fā)給我所謂的考試機位原題,。但真到考試時發(fā)現(xiàn)題目根本不一樣,。我因為沒有通過考試找他們，被拉黑了,?！睆埿〗阏f。
——“VIP保過”實為組織舞弊,。近日,，上海市寶山區(qū)人民法院發(fā)布一起基金從業(yè)資格考試組織舞弊案件。犯罪分子同時分別在上海的三個考點,，通過給考點計算機安裝作弊軟件,，招募代考人員協(xié)助考生遠程答題，作弊考生166人,。
組織作弊團伙中,，有人負責招“VIP考生”收取“保過費”；有人負責在考點計算機內(nèi)安裝、測試作弊軟件,；有人通過查看監(jiān)控或在考點現(xiàn)場望風,；考試后，還有專人負責刪除電腦內(nèi)的作弊軟件等,。
最終,，寶山區(qū)法院判決12名被告人均犯組織考試作弊罪，判處有期徒刑五年二個月至拘役四個月不等刑期,，并處罰金人民幣十萬元至三千元不等,，沒收、追繳在案違法所得,。
北京格豐律師事務(wù)所合伙人郭玉濤表示,，教育、培訓廣告對通過考試或者對教育,、培訓的效果作出明示或者暗示的保證性承諾,，是違反廣告法的。此外,，如機構(gòu)存在卷錢跑路的現(xiàn)象,，則涉嫌詐騙。如果機構(gòu)真的幫助學員舞弊,，則可能涉嫌組織考試作弊罪,。
加強考試監(jiān)管禁絕“走捷徑”歪風
專家表示，不管培訓機構(gòu)的“0復習保過”承諾能否實現(xiàn),，學員都存在財產(chǎn)和法律風險,。金融業(yè)是信用行業(yè)，應讓“0復習保過”式培訓銷聲匿跡,，防止其侵害考生權(quán)益,，助長“不勞而獲”“走捷徑”的歪風邪氣。
郭玉濤建議,，進一步規(guī)范金融領(lǐng)域各類資格考試培訓機構(gòu)的招生,、培訓廣告發(fā)布行為?！八阉鲬?、社交媒體、課程聚合平臺應加強平臺上培訓廣告發(fā)布方的資質(zhì)審核,。對使用如‘保過’‘一次必過’‘免學免考’等對教育,、培訓效果作出保證性承諾的互聯(lián)網(wǎng)廣告‘牛皮癬’需及時清理?！彼f,。
上海科技大學信息科學與技術(shù)學院副教授宋富建議，相關(guān)考試的主管部門或協(xié)會可進一步優(yōu)化考試和監(jiān)考設(shè)備的遠程訪問控制和防火墻技術(shù),。監(jiān)管系統(tǒng)可與考試服務(wù)商的數(shù)據(jù)系統(tǒng)對接,，建立網(wǎng)絡(luò)異常數(shù)據(jù)發(fā)送接收的預警機制，對問題頻發(fā)的考試服務(wù)提供商應當及時調(diào)整,。
浙江大學國際聯(lián)合商學院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任盤和林表示,，考生面對天花亂墜的“保過”宣傳應當保持清醒頭腦，避免掉入騙財陷阱,，甚至走上舞弊道路,，對個人未來發(fā)展造成嚴重影響。
“選擇培訓機構(gòu)時,，考生應當將重心放在機構(gòu)教學方法和課程內(nèi)容上,，充分了解教學質(zhì)量，及時調(diào)整學習狀態(tài),，才能真正達成學習目的,。”他說,。
