一筆10萬(wàn)元的司法救助金莫名消失,，又“失而復(fù)得”,，這是怎么回事？一切還要從江蘇省連云港市委巡察發(fā)現(xiàn)的一條問(wèn)題線索說(shuō)起,。
前不久,，該市市委開(kāi)展第十四輪常規(guī)巡察時(shí)，巡察人員發(fā)現(xiàn),，市公安局海州分局新東派出所的賬目上,，有一筆2018年的10萬(wàn)元司法救助金沒(méi)有救助對(duì)象簽名，但是在財(cái)務(wù)賬本中卻顯示余額為零,。
“是否存在這筆救助金,？如果存在，發(fā)放到位了嗎,？這是工作人員疏漏還是另有貓膩,？”帶著這些疑問(wèn)，巡察組決定進(jìn)行深入了解,。
巡察組兵分兩路,，一路找到當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)內(nèi)勤事務(wù)的兩名民警。談話中,，兩人說(shuō)辭不一,。前任內(nèi)勤張某表示，的確存在這筆司法救助金,，是由他登記的,，已經(jīng)按要求提取發(fā)放了。但后任內(nèi)勤則表示不知道此事,，并且在查閱交接事項(xiàng)中也沒(méi)有登記記錄,。
另一路到海州區(qū)分局了解情況。2018年3月,，分局的確按程序向基層派出所發(fā)放過(guò)一筆司法救助資金,，用于救助經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人。
兩邊印證顯示張某的話存在疑點(diǎn),。巡察組再次找到張某了解情況,，張某改變之前的說(shuō)辭，表示錢(qián)是時(shí)任所長(zhǎng)莊某讓提取的,，后來(lái)有沒(méi)有按規(guī)定發(fā)放,，他也不是很清楚。
正當(dāng)巡察組準(zhǔn)備找莊某核實(shí)情況之際,，事情突然出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)?，F(xiàn)任內(nèi)勤報(bào)告巡察組，救助金找到了，在賬戶上……
前后矛盾,，引起了巡察組的懷疑,。通過(guò)查詢,，這筆“失而復(fù)得”的救助金是在談話第二天匯入,，打款人竟是現(xiàn)任所長(zhǎng)嚴(yán)某。
“這是怎么回事,？”針對(duì)突發(fā)情況,，巡察組調(diào)整方向,，和嚴(yán)某談話?！奥?tīng)內(nèi)勤說(shuō)你們?cè)儐?wèn)救助金的事,，考慮到所里聲譽(yù)，打算先把窟窿給堵上,，再核查救助金去向,，真是好心辦壞事……”
根據(jù)嚴(yán)某說(shuō)明的情況，巡察組最終鎖定“關(guān)鍵人物”莊某,。通過(guò)深入了解發(fā)現(xiàn),，當(dāng)年收到區(qū)里劃撥的救助金后，莊某擅自安排將錢(qián)取出,，私設(shè)“小金庫(kù)”,，用于請(qǐng)客接待送禮。調(diào)離后,，他一直不交賬不報(bào)賬,，隱瞞了10萬(wàn)元司法救助金的去向。
事情經(jīng)過(guò)一波三折,，終于真相大白,。巡察組將莊某的問(wèn)題線索移交紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，海州區(qū)紀(jì)委監(jiān)委迅速展開(kāi)調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)莊某還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題,，對(duì)其立案審查調(diào)查。其他相關(guān)責(zé)任人也被依紀(jì)依法處理,。（通訊員 周瑋 朱鵬）
